Consiliile din Arles

Diferite consilii sau sinoade au avut loc la Arles de la IV - lea  secol.

Istoric

În secolul  al IV- lea

Consiliul din 314

Acest conciliu, organizat de împăratul Constantin I după primul conciliu ținut la Roma în 313, reafirmă convingerea de donatism . Reunește 16 episcopi, unii din regiuni îndepărtate, Anglia, Galiția sau Germania.

Consiliul din 353

Un altul urmează în 353 , la instigarea fiului lui Constantin, Constance II . Prezidat de Saturnin , episcop al orașului, se ocupă în principal de arianism .
La inițiativa Papei Liberus, care dorea să reconcilieze episcopii încă împărțiți și să readucă arianii la comuniune, împăratul Constanța, aflându-se la Arles, a decis că consiliul va avea loc acolo. El arbitrează ședințele și cere condamnarea lui Atanasie din Alexandria , care se opune arianismului și autorității sale. Doi legați (dintre care unul a fost numit Vincent) ai Papei Liberus își vor lua locul în timpul sesiunilor, vor semna decizia sinodului, un act pe care Papa Liberus îl va aproba la întoarcerea lor și care îi va câștiga anatema de la Hilaire de Poitiers.

Actele acestui consiliu s-au pierdut și știm despre desfășurarea sa doar ceea ce au spus cronicarii ostili Constanței și politica sa teologică. Aparent, împăratul interzice episcopilor orice discuție de fond; el nu intenționează decât să-i facă să-l condamne pe Atanasie, cel mai hotărât adversar al său.
Se adaugă un edict pentru a amenința exilul recalcitrant. Prin urmare, toți episcopii prezenți - și în special Saturnin d'Arles - se înclină, cu excepția lui Paulin de Trèves credincios lui Atanasie, care este așa cum ar trebui, depus și exilat în Asia Mică.

În secolul  al V- lea

Acesta este cazul Sfântului Mamert ( episcop de Vienne ), care împotriva ultimelor reglementări ale Papei Leon care a murit înNoiembrie 461, a hirotonit episcop în Die probabil în 462 , în timp ce această eparhie intră sub mitropolitul Léonce. Cazul a fost adus la Roma, unde Papa Hilary a decis în favoarea episcopului de Arles (cf. scrisoarea din3 decembrie 462 adresat episcopilor din cele 5 provincii) cărora le cere să i se respecte decizia.

În secolul  al VI- lea

Acesta marchează dorința lui Césaire de a convoca în mod regulat consilii provinciale în diferitele orașe episcopale ale căror metropolite erau, pentru a le reaminti disciplina. Următorii s-au reunit în Carpentras în 527, Vaison în 529 și Marsilia în 533 (unde a fost depus Contumeliosus , episcopul de Riez ). Această serie de consilii a fost dominată de personalitatea lui Césaire.

Pentru evidență, să ne amintim că Episcopul de Arles a fost un predicator remarcabil ale cărui omilii relativ scurte (pentru vremea respectivă) amintesc noțiunile elementare ale legii divine. Inițiator al moralității creștine în rândul maselor rurale, omiliile sale au servit ca exemple pentru misionari în secolele următoare .

Arhiepiscopul orașului prezidează, de asemenea, multe consilii naționale: la Paris în 552 și 573 , la Orleans în 541 și 549 sau în orașe mai apropiate precum Mâcon în 581 și 585 , Lyon în 570 și Valence în 574 .

Între VII - lea și X - lea  secole

După anul 1000

În secolul al XIII- lea, la Arles se țin șapte consilii provinciale.

În secolul  al XIV- lea

Fără consiliu provincial

În secolul  al XV- lea

Note și referințe

  1. Cf. Enciclopedia Catolică (1913), Sinodele din Arles Un consiliu ținut în 353 și la care au participat, printre altele, doi legați papali, a fost hotărât în ​​atitudine ariană. Legații au fost tentați să respingă comuniunea cu Atanasie și au refuzat să-l condamne pe Arius, fapt care l-a umplut pe Papa Liberius de durere.
  2. Duchesne, Libère și Fortunatien , Paris,1908
  3. (în) „  Synods of Arles / Catholic Encyclopedia  ” pe https://www.newadvent.org
  4. (La) Hilaire de Poitiers / Migne, Patrologia Latina , t.  10, Paris, 1844-1855 ( citește online ) , „FRAGMENTUM VI ( Alias I parties ). » , P.  690-691 :

    Haec (i) est perfidia Ariana, hoc ego notavi, non apostata, Liberius sequentia [...] Iterum tibi anathema et tertio, praevaricator Liberi [...] Iterum tibi anathema, et tertio, prevaricator Liberi  "

  5. Abbé Dinet: " Sfântul Symphorien și cultul său " extras & Les Petits Bollandistes: " La vie des saints " t.IX. semnătură digitală arhimandritul Cassien.
  6. Adolphe Chéruel și Pierre Adolphe Chéruel, Dicționar istoric al instituțiilor, moravurilor și obiceiurilor din Franța , L. Hachette et Cie, 1855, p. 194 aici .
  7. Odette Pontal, Istoria consiliilor merovingiene , Cerf,1989, p.  81
  8. Odette Pontal, Istoria consiliilor merovingiene , Cerf,1989, p.  85și vezi și pe Gallica, pagina 150
  9. Această sancțiune este atribuită uneori din greșeală Sinodului de la Arles: J. Charles-Roux în lucrarea sa Arles (p. 87), indică prezența în biserica Saint-Trophime a unei picturi nesemnate pe lemn din secolul al XV - lea, inițial în Biserica Maiorului, reprezentând depunerea unui episcop. El precizează că, potrivit părintelui Paulet, ar fi depunerea unui anumit Contumelios condamnat de Saint-Césaire în timpul conciliului de la Arles.
  10. Odette Pontal, Istoria consiliilor merovingiene , Cerf,1989, p.  75
  11. Édouard Baratier (sub direcția) - Istoria Provence , p. 97.
  12. Émile Fassin - Buletinul arheologic Arles , 1890 nr. 7, pag. 104-106.
  13. Émile Fassin - Buletinul arheologic Arles , 1889 nr. 7, paginile 107-110.
  14. Jean-Pierre Papon - Istoria generală a Provencei , pagina 311 consultată la 10 august 2008 aici
  15. GCN d'Albanes, nr. 1973

Vezi și tu

Bibliografie

Articole similare

linkuri externe