Alegerea prezidențială a SUA din 1868

1864 1872
Alegerea prezidențială a SUA din 1868
294 membri ai colegiului electoral (majoritate absolută: 148 membri)
3 noiembrie 1868
Tipul alegerilor			Alegeri prezidențiale Sufragiu universal indirect
Participare				78,1% ▲  +4,3
	Ulysses S. Grant - petrecere republicană Coleg alergător: Schuyler Colfax
	Voce			3.013.421
	52,7%
	Alegători grozavi			214
	Horatio Seymour - partid democratic Companion alergător: Francis Preston Blair, Jr.
	Voce			2 706 829
	47,3%
	Alegători grozavi			80
Colegiul electoral din 1868
Președinte al Statelor Unite
De ieșire			Ales
Andrew Johnson ( Partidul Uniunii Naționale  (en) )			Ulysses S. Grant ( republican )

Alegerile prezidențiale americane din 1868 au dus la alegerea eroului războiului civil , generalul Ulysses S. Grant , candidat al Partidului Republican, împotriva democratului Horatio Seymour .

A fost alegerile prezidențiale din primul post-război, o perioadă marcată de asasinarea președintelui Lincoln pe15 aprilie 1865, și ostilitatea între Congresul cu majoritate republicană și succesorul lui Lincoln, democratul Andrew Johnson , ales la acea vreme drept coleg de conducere al Uniunii . Johnson scăpase cu o singură voce de procedura de punere sub acuzare care l-ar fi forțat să demisionezeMartie 1868.

Desemnarea marilor alegători

Treizeci și unu de state au participat la nominalizarea alegătorilor , inclusiv un nou stat, Nebraska .

Doar opt din cele unsprezece state secesioniste fuseseră reintegrate în Uniune, iar cele trei foste state confederate care nu fuseseră încă ( Texas , Mississippi și Virginia ) nu au putut, prin urmare, să participe la aceste alegeri. Florida a fost singurul stat de a încredința desemnarea alegătorilor săi sale legislatura . Toate celelalte au organizat un vot direct al cetățenilor, așa cum era acum regula.

Prin urmare, au fost numiți 294 de mari alegători.

Proclamatia urmat de treisprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite ale luna decembrie 6 , 1865 sclavie abolirea , și Amendamentul Patrusprezece Constituția Statelor Unite ale 1868 , acordarea cetățeniei oricărei persoane născute sau naturalizate în statele -United și interzicerea oricărei restricții asupra acestui drept, a permis foștilor sclavi afro-americani să voteze.

Fostii „rebeli” sudici, pe de altă parte, au fost privați de drepturile lor civice prin același amendament al treisprezecelea, care a decapitat Partidul Democrat în majoritatea statelor din sud.

Investirea candidaților

petrecere republicană

Alegerile de la jumătatea perioadei din 1866 au fost marcate de un impuls puternic din partea aripii radicale a Partidului Republican , al cărui lider, președintele Curții Supreme, Salmon P. Chase , părea să fie cel mai bine plasat candidat la nominalizare.

Confruntați cu această situație, republicanii moderate nu au avut niciun candidat serios de prezentat. Prin urmare, s-au adresat generalului Ulysses S. Grant , considerat până acum democrat, dar a cărui popularitate în cadrul partidului fusese măsurată la convenția anterioară , unde câștigase voturi, chiar dacă nu, nu era un concurent de nominalizare.

Cu toate acestea, această candidatură a fost puternic opusă de radicali și, în special, de senatorul din Ohio, Benjamin Wade , care planifica, de asemenea, să candideze pentru nominalizare. Grant a fost acuzat că a colaborat cu președintele Johnson, al cărui secretar de război de facto acceptase să fie atunci când președintele l-a suspendat pe titular, provocând mânia radicalilor.

Dar valul s-a schimbat în 1867. O „alegere parțială” organizată în acel an i-a făcut pe democrați să crească din nou, câștigători în statul New York , Pennsylvania și Ohio , în timp ce alegătorii din Kansas și Statele Unite. ” Ohio a respins amendamentele constituționale pentru a da votul tuturor foștilor sclavi. Mulți republicani au înțeles că înaintarea unui candidat din înclinațiile radicale ar putea duce la alegerea unui președinte democratic.

Convenția Națională Republicană se întrunește la Chicago pe 20 și21 mai, la câteva zile după eșecul destituirii în Senat, eșec care stricase, după împingerea democraților în propriul său stat, speranțele lui Wade care, în calitate de președinte pro tempore al Senatului , i-ar fi succedat lui Johnson în Casa Albă în caz de concediere.

În această situație, Grant a fost singurul candidat la nominalizare și i-a fost dat la primul tur de scrutin.

Speranțele radicalilor s-au îndreptat către nominalizarea la vicepreședinție. Dar, dacă Wade a fost în frunte în primele patru runde de vot, el a fost departe de majoritatea necesară și, în a cincea, a fost trecut de președintele Camerei Reprezentanților , Schuyler Colfax , un ales din Indiana , care a fost numit în runda următoare.

partid democratic

Desigur, președintele Andrew Johnson era democrat, dar nu părea foarte hotărât să caute reînnoirea mandatului său. Acest lucru i-a determinat pe democrați să caute un alt candidat care să poată înfrunta ceea ce părea a fi dominarea republicanilor necontestată.

Au apelat mai întâi la Ulysses S. Grant , care nu a urmărit și a preferat să se alăture republicanilor. Cel mai probabil candidat atunci a fost reprezentantul Ohio, George H. Pendleton . Dar s-a trezit opus acelor democrați care au apărat etalonul auriu , în timp ce Pendleton era în favoarea finanțării reconstrucției abandonând-o și a unei politici monetare favorizând împrumuturile. Oponenții săi l-au ales ca campion pe senatorul Indiana Indiana, Thomas Hendricks .

Dezbaterea dintre cele două tendințe s-a înrăutățit foarte repede, până la punctul în care părea să le descalifice pe amândouă, deoarece loviturile erau scăzute. Liderul susținătorilor etalonului aur , Horatio Seymour , a căutat, prin urmare, un candidat mai puternic decât Hendricks. El a încercat să lanseze o candidatură pentru președintele Curții Supreme a Statelor Unite , Salmon P. Chase , care era totuși foarte apropiat de radicali, dar care abandonase ideea de a solicita nominalizarea Partidului Republican. Acest „montaj” aproape a funcționat, dar sa dovedit a fi un fulger în tigaie.

Prin urmare, Convenția Națională Democrată s-a deschis 4 iulieîn New York cu o mulțime de concurenți de nominalizare: senatorul Wisconsin James Doolittle , guvernatorul New Jersey Joel Parker, guvernatorul Connecticut James English, generalul Winfield Scott Hancock , generalul maior al armatei, fostul locotenent-guvernator al bisericii Sanford din New York și fostul reprezentant al Pennsylvania Asa Packer, unul dintre baronii Căii Ferate, fără a ține cont, desigur, de candidații declarați mult timp, oficial, precum George Pendleton, sau preferând să aștepte să vadă cum vine Thomas Hendricks. Președintele Johnson, fără a-și anunța oficial candidatura, a încercat să adune aripa mai conservatoare a partidului, în timp ce susținătorii Salmon Chase au manevrat în spatele scenei pentru a încerca ca campionul lor să fie acceptat ca candidat „din pălărie” ». În absența unei majorități clare în favoarea unuia dintre concurenți.

Primul scrutin l-a pus pe Pendleton în frunte, cu 105 mandate. În spate, președintele Johnson s-a bucurat de un anumit sprijin, cu 65 de mandate, deși nu era oficial un candidat. Biserica Sanford a obținut 34 de mandate, generalul Hancock 33,5 mandate. Toți ceilalți (cu excepția lui Hendricks și Chase, care își acceptaseră candidatura pentru a nu le strica șansele) au primit doar o jumătate de mandat fiecare.

În cele 13 runde care au urmat, Hancock a devenit rapid în al doilea rând, în timp ce candidatura lui Hendricks la suprafață, și că președintele Johnson a pierdut treptat la vot, să nu aibă nici mai mult la 14 - lea  tur, în timp ce Pendleton a obținut cel mai bun rezultat, cu 156,5 mandate .

În cea de-a 15- a  rundă de vot, Hancock a câștigat noi susținători. A apărut pentru o clipă ca candidat la compromis, neavând dușmani în cadrul Partidului Democrat și capabil să-și folosească trecutul ca general în armata Uniunii ca dovadă de nerefuzat a inutilității acuzațiilor de trădare aduse de el.Republicanii versus democrații. Dar mulți dintre aceștia din urmă s-au bazat pe campania împotriva militarismului lui Grant, dacă nu cezarismul, și nu părea foarte înțelept să prezinte un general ca candidat în acest caz. În același timp, delegația din New York a abandonat candidatura Bisericii în favoarea candidaturii lui Hendricks, în numele apărării etalonului de aur.

Hancock a fost în frunte până în  etapa a 21- a . Oferta Chase a ieșit din palarie în cea de-a 17- a  rundă de vot, în timp ce Pendleton a abandonat runda următoare, fără a provoca un failover la Hancock, deoarece delegația din Ohio s-a refugiat într-un vot strategic în așteptarea lui Asa Parker.

În cel de-al 22- lea  scrutin, candidatura lui Horatio Seymour a fost înaintată de un delegat din Ohio. El a vorbit pentru a anunța că nu este un candidat, dar nominalizarea sa a fost totuși supusă la vot și adoptată în unanimitate.

În acest proces, Francis Preston Blair, Jr. , fost reprezentant republican pentru Missouri și general în armata nordică, care s-a alăturat democraților din dezacordul cu politica de reconstrucție, a fost nominalizat în unanimitate ca funcționar.

Campanie electorala

După cum era obișnuit, campania a fost purtată mai mult de susținătorii fiecăruia dintre cei doi candidați decât de candidații înșiși.

În ceea ce privește partea republicană, am propus faptul că partidul lor a salvat unitatea Uniunii, care a condus nordul la victorie, a eliberat sclavii și care se afla în procesul de reformare profundă a statelor. . Au fost folosite alte argumente, mult mai puțin „pozitive”: republicanii i-au avertizat pe alegători împotriva riscurilor neputinței guvernului în cazul alegerii unui președinte democratic în fața unui Senat care avea toate șansele să rămână cu o majoritate. De asemenea, au atacat candidații democrați, subliniind vârsta avansată a lui Seymour (care are abia 58 de ani) și au răspândit zvonuri că sănătatea sa era fragilă. Scopul a fost de a evidenția personalitatea lui Francis Blair, colegul său de funcție, care s-a remarcat prin atacuri complet disproporționate împotriva lui Grant, pe care l-a acuzat că dorește să instaureze o dictatură militară, ceea ce l-a discreditat în mare măsură printre alegători.

La rândul lor, democrații au prezentat faptul că erau singurul partid cu adevărat național, prezentând politica de reconstrucție a republicanilor ca o formă de răzbunare impusă sudului, exacerbând efectele distructive ale războiului. Aceștia au purtat, de asemenea, o campanie deschis rasistă, acuzând republicanii că nu numai că pun la îndoială supremația albă (o idee pe atunci larg răspândită, chiar și printre liberali), ci chiar că au crezut că negrii erau superiori albilor. Nici pe Grant nu l-au cruțat, profitând de lipsa sa de experiență politică pentru a-l prezenta ca o rămășiță incapabilă să conducă țara.

În septembrie, alegerile locale au arătat un puternic impuls republican în care democrații au obținut rezultate bune anul trecut. Un vânt de panică a suflat în interiorul Partidului Democrat, iar unii au vrut să schimbe „biletul” pe parcurs. Seymour, care nu era deja foarte entuziast, era gata să cedeze locul lui Chase sau Hendricks, dar conducerea partidului a refuzat o astfel de mișcare. Acum era clar însă că alegerile s-au pierdut.

Rezultate

Alegerile au avut loc pe 3 noiembrie 1868. Victoria lui Ulysses S. Grant a fost clară, dar nu copleșitoare în voce. Cu toate acestea, Seymour a câștigat doar șapte state, reprezentând 80 de mandate, ceea ce a amplificat victoria republicană.

Efectele celui de-al XIII- lea Amendament s-au simțit clar în sud, care a votat în cea mai mare parte Grant.

Candidați			Alegători grozavi	Vot popular
La președinție	La vicepreședinție	Stânga		Voce	%
Ulysses S. Grant	Schuyler Colfax	petrecere republicană	214	3.013.650	52.7
Horatio Seymour	Francis Preston Blair, Jr.	partid democratic	80	2 708 744	47.3
Alți candidați				46	0,0
Total			294	5 722 440	100,00

Note și referințe

1. (în) "  Alegerea prezidențială a Statelor Unite din 1868 | Guvernul Statelor Unite  ” , pe Enciclopedia Britanică (accesat la 14 mai 2020 )
2. (ro-SUA) „  Ulysses S. Grant: Campanii și Alegeri | Centrul Miller  ” , pe millercenter.org ,4 octombrie 2016(accesat la 14 mai 2020 )
3. (En-SUA) „  Distribuirea voturilor în alegerile prezidențiale din 1868 din SUA  ” , pe Statista (accesat la 14 mai 2020 )

linkuri externe

• (en-SUA) „  Alegerea prezidențială din 1868: un ghid de resurse  ” , la Biblioteca Congresului ,
• (en-SUA) „  Alegeri prezidențiale 1868  ” ,
• (en-SUA) "  Statistica alegerilor prezidențiale din 1868  "