Luare de ostatici

Un luarea de ostatici este o acțiune care vizează reținerea persoanelor împotriva voinței lor , în ordine, cel mai adesea, de a pretinde ceva (posibilitatea unei escape , revendicari politice, financiare, etc.). Aceste hostage- iau , în general , să aibă loc pe același site (ostatic-taker nu poate , prin urmare , muta), ceea ce înseamnă că clădirea (e) sunt înconjurate de forțele speciale .

Dacă luarea de ostatici a existat întotdeauna în istorie, statutul , utilitatea și viziunea pe care le avem despre ostatici s-au schimbat mult în timp. Prima luare de ostatici care a răspuns viziunii de astăzi a fost efectuată în anii 1920 de către Organizația Revoluționară Internă Macedoneană , pentru a le finanța activitățile și a atrage atenția internațională.

Istoric

Luarea de ostatici a existat întotdeauna în istorie, dar nu a acoperit întotdeauna o noțiune negativă. Astfel, practica unor ostatici dat dorea ca o țară care a fost învinsă sau angajată în ceva să ofere ostaticilor (adesea de rang înalt) învingătorului sau căruia i s-a angajat (uneori un aliat) ca garanții între timp. obligații pe care trebuia să le îndeplinească. Aceste tipuri de ostatici sunt ca niște gazde și sunt tratați bine, beneficiind de un mediu de viață similar cu cel pe care l-au lăsat. Această practică dispare treptat în secolul  al XVIII- lea și în cele din urmă a stins al XIX- lea .

În afară de această practică, conceptul de luare a ostaticilor pe care îl avem în viziunea contemporană (a unei persoane care este reținut cu forța pentru a fi folosit ca un real avantaj) a existat întotdeauna, dar sub diferite forme. Astfel, V - lea  secol  î. AD , spartanii luați prizonieri după bătălia de la Sphacteria sunt folosiți de Atena ca ostatici, dar cu un singur scop: de a priva Sparta de superioritatea sa militară, ținându-i prizonieri.

În alte cazuri, ostaticii sunt folosiți în scopuri pur pecuniare. Este cazul lui Guy de Lusignan , regele latin al Ierusalimului, luat prizonier de Saladin . Acesta din urmă l-a tratat în funcție de rangul său de suveran, în așteptarea plății unei răscumpărări.

În cele din urmă, pot exista alte obiective în luarea de ostatici, inclusiv dorința de a le folosi pentru răzbunare în războaie sau ca securitate pentru a evita atacurile. Astfel, în timpul primului război mondial , englezii i-au făcut pe ostaticii germani (în general ofițeri navali germani luați prizonieri) pe navele lor de război pentru a evita torpilările germane. În timpul celui de-al doilea război mondial , armata germană a folosit luarea de ostatici pentru a răzbuna moartea soldaților săi uciși de rezistență .

În 19 - lea și 20 - lea  secole, teoria de a lua ostatici precum și scopurile pe care le vrem să realizăm de acesta va fi transformat foarte mult. Ostaticul (deținut sub constrângere) devine un mijloc de presiune pentru un anumit scop (pecuniar, ideologic , răzbunare etc.). Viitorul său nu este neapărat garantat, iar statutul său este adesea limitat la un cip de negociere.

Tactica ostaticilor și a negociatorilor

Ostatic factorii poate avea drept scop să solicite eliberarea de prietenos sau aliate prizonieri . Luarea de ostatici este adesea însoțită de amenințări cu moartea dacă cererile nu sunt îndeplinite, dar ostaticii sunt eliberate uneori nevătămate chiar dacă cererile nu sunt îndeplinite.

Negociatorul are mai multe tehnici de negociere: tehnica „cercului” sau „spirala concentrică”, în care negociatorul preia cererea luătorului de ostatici și o returnează fără știrea sa; cea a „caldului și a frigului”, prin alternarea răspunsurilor pozitive simple și a răspunsurilor care evidențiază dificultățile de răspuns la cererea cuiva; „Metoda salamului” care constă în descompunerea revendicării în mai mulți pași (cum ar fi salamul feliat); principiul sau teoria „ evidenței sparte ” (numită și „  evidență spartă  ” în limba engleză), prin repetarea argumentelor sau a problemei celui care ia ostatic pentru a-l utiliza și că cedează argumentelor proprii ale negociatorului.

Forțele de intervenție antiteroristă

În majoritatea țărilor dezvoltate, luarea de ostatici este soluționată de negociatori în peste 80  % din cazuri. În fiecare țară, fiecare unitate de intervenție are propriul negociator. Forța este utilizată doar în ultimă instanță, după ce negocierile eșuează sau atunci când negociatorul consideră că situația prezintă un risc inacceptabil pentru ostatici.

În Statele Unite , Biroul Federal de Investigații (FBI) sau Armele Speciale și Tacticile (SWAT) intervin în majoritatea cazurilor. În Rusia , de obicei intervine Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse (FSB).

În Franța , Grupul Național de Intervenție a Jandarmeriei (GIGN) sau Forța Națională de Intervenție a Poliției (FIPN, inclusiv RAID și BRI ) intervine în luarea ostaticilor.

În cele mai grave cazuri, nu poliția intervine, ci armata .

Aspecte psihologice

Într-o situație de ostatic există două configurații posibile pentru ostatici:

Unele celebre luări de ostatici

În cultura populară

Filme

seriale TV

Note și referințe

  1. [PDF] "O figură bântuitoare: ostaticul de-a lungul secolelor" , Irène Herrmann și Daniel Palmieri, Revista internațională a Crucii Roșii , volumul 87, selecția franceză 2005, pe icrc. Org (accesat 19 august 2015).
  2. Henry Laurens , „Terorism, personaj istoric”, în Terorisme: istorie și drept , dir. Henry Laurens și Mireille Delmas-Marty , CNRS éditions , 2010, p.  25
  3. „Adaptare psihologică la luarea de ostatici” , Garden-Breche, F., Journal International de Victimologie, pe site-ul http://www.jidv.com (accesat la 19 august 2015).
  4. „Ostaticii francezi, o monedă populară”, Le Monde .fr , 24 septembrie 2010 (accesat la 19 august 2015).
  5. Jean-Luc Calyel, GIGN secretele unei unități de elită , Le Recherches Midi ,2012, p.  97.
  6. „Cum treci peste o situație de ostatic?” » , Alexandra Guillet, TF1 News .fr, 29 iunie 2011 (accesat 19 august 2015).
  7. „Niger: luarea de ostatici în cetatea Areva” Célian Macé, Eliberare , 17 septembrie 2010.

Anexe

Bibliografie

Articole similare