În fizică , principiul localității , cunoscut și sub numele de principiul separabilității , este un principiu conform căruia obiectele îndepărtate nu pot avea o influență directă reciprocă; un obiect poate fi influențat doar de mediul său imediat. Acest principiu, rezultat din relativitatea specială , a fost clarificat în acești termeni de Albert Einstein :
„Pare esențial pentru această aranjare a lucrurilor introduse în fizică că, la un moment dat, revendică o existență independentă una de cealaltă, în măsura în care se găsesc în diferite regiuni ale spațiului. Fără ipoteza existenței reciproc independente (a „ființei-așa”) a lucrurilor separate spațial unele de altele, o ipoteză care își are originea în gândirea cotidiană, gândirea fizică cu care suntem familiarizați nu ar fi posibilă. . Nu vedem cum ar putea fi formulate și verificate legile fizice fără o astfel de separare. "
Acest principiu se dovedește a fi pus în discuție de fizica cuantică , în special de fenomenele de încurcare cuantică . Fizicienii David Bohm și Basil Hiley cred că nu există nicio bază pentru obiecții la conceptul de non-localitate. Răspunzând celor care apreciază că acceptarea non-localității ar submina posibilitatea izolării științifice și a observării oricărui obiect, Bohm și Hiley se opun faptului că, în lumea macroscopică, această știință este posibilă, deoarece efectele non-localității, acestea arată, nu sunt semnificative : interpretarea permite exact același grad de separabilitate a sistemelor pe care îl cere „tipul de muncă științifică care se face efectiv”. Reglarea teoriei speciale a relativității cu non-localitatea (vezi Paradoxul EPR ) este o altă întrebare mai complexă, dar Bohm, la fel ca John Stewart Bell , va sublinia că nu este o transmisie de semnale care este în joc în noțiunea. -localitate.
Bohm și Hiley, la fel ca Bell, consideră respingerea non-localității ca factori diferiți de cei științifici:
| John Bell : Prezentare la CERN (1990). | Hiley și Bohm : Cu privire la obiecțiile față de conceptul de non-localitate. (1993) |
|---|---|
| [Însăși] ideea de acțiune la distanță este foarte respingătoare pentru fizicieni. Dacă aș avea o oră să o fac, te-aș bombarda cu citate de la Newton, Einstein, Bohr și toți ceilalți oameni grozavi, spunându-ți cât de neimaginat este că, făcând ceva aici, putem schimba o situație îndepărtată. Cred că părinții fondatori ai mecanicii cuantice nu aveau nevoie de argumentele lui Einstein cu privire la nevoia de a nu acționa la distanță, pentru că se uitau în altă parte. Ideea că există determinism sau acțiune la distanță le-a fost atât de respingătoare încât au privit în altă parte. Ei bine, asta este tradiția și trebuie să învățăm, în viață, uneori, să învățăm noi tradiții. Și poate că trebuie să învățăm nu atât să acceptăm acțiunea la distanță, cât și să acceptăm insuficiența „fără acțiune la distanță”. | [Obiecțiile la non-localitate] par a fi mai mult sau mai puțin de ordinul unui prejudiciu care s-a dezvoltat odată cu știința modernă. [...] La începutul dezvoltării științei, a existat o lungă luptă pentru a se elibera de ceea ce ar fi putut fi perceput ca superstiții primitive și noțiuni magice, unde non-localitatea era în mod clar o noțiune cheie. Poate că rămâne o teamă adânc înrădăcinată că simpla luare în considerare a ideii de non-localitate ar putea redeschide porțile care ne protejează de ceea ce sunt percepute a fi gânduri iraționale care se ascund sub suprafața culturii moderne. Chiar dacă ar fi făcut-o, nu ar fi un argument valid împotriva non-localității. |
Vezi și experimentul „avant-avant” , care în același experiment confruntă teoria relativității generale cu nelocalitatea cuantică, prin intermediul detectoarelor de particule încurcate puse în mișcare pentru a modifica spațiul-timp al acestor cadre de referință.
În 2015, o echipă condusă de Ronald Hanson de la Universitatea din Delft din Olanda a proiectat și realizat un experiment impecabil al Bell . Inegalitățile Bell fiind încălcate, experimentul a confirmat nelocalitatea spațiului-timp.