Două dogme ale empirismului ( Two Dogmas of Empiricism ) este un articol al WVO Quine publicat în 1951 în The Philosophical Review , și apoi reeditat în 1961 într-o formă ușor modificată în cartea intitulată Quine's From a Logical Point of View . Aceasta este una dintre cele mai celebre texte ale filosofiei analitice ale XX - lea secol.
În acest articol, Quine critică două aspecte centrale ale pozitivismului logic . Primul este distincția dintre adevăruri analitice și adevăruri sintetice: ar exista propoziții adevărate independente de fapte, care ar fi adevărate doar în sensul lor. A doua dogmă, reducționismul, este teoria conform căreia afirmațiile semnificative pot fi reformulate în afirmații despre date din experiența imediată (în acest caz, o afirmație analitică ar fi una confirmată de experiență în orice caz.). Articolul este împărțit în șase secțiuni. Primele patru sunt centrate pe problema analiticității , ultimele două sunt reorientate spre reducționism.
Textul lui Quine constituie un atac formal asupra moștenirii teoretice a pozitivismului logic . După cum notează Quine el însuși, „ Un alt efect este o schimbare spre pragmatism “: Cele două Dogmele empirismului marchează într - adevăr, marea întoarcere a pragmatismului în filosofia americană, chiar în interiorul mișcării pe care - l exclus din scena intelectuală: filosofia analitică (și mai precis tendința din interior atașată empirismului logic).
Deși traducerea franceză a folosit articolul definit „les”, titlul original nu implică faptul că ar exista doar două dogme ale empirismului logic. De fapt, Donald Davidson a încercat, în propria sa lucrare, să evidențieze o a treia dogmă a empirismului (schema sau dualismul limbă / conținut).