Curtea de Casație din Senegal a fost cea mai înaltă instanță a sistemului judiciar, cu similitudini la Curtea franceză de Casație , cu care a semnat un acord de înfrățire în 1999 .
Sediul său se afla la sud de Dakar , pe Corniche de Vest, între parcul de distracții Magic Land și piața de pește Soumbédioune.
Întrucât legea organică a 8 august 2008a fuzionat cu Consiliul de stat , iar fosta Curte Supremă , desființată în 1992, a fost reînființată.
Competențele și organizarea sa au fost definite de legea organică nr. 92-25 din 30 mai 1992, în urma desființării Curții Supreme, înlocuită de trei organe specializate.
A fost membră a Asociației Înalte Curți de Casație a țărilor care folosesc limba franceză (AHJUCAF), creată în 2001 .
La nivel internațional, în contextul procedurilor împotriva fostului dictator din Ciad Hissène Habré , Curtea de Casație din Senegal a făcut ca oamenii să vorbească despre asta confirmând20 martie 2001că „instanțele senegaleze sunt incompetente să audă acte de tortură comise de un străin în afara teritoriului, indiferent de naționalitatea victimelor” .
La scaun, Curtea de Casație a inclus un prim președinte, trei președinți de camere și cel puțin nouă consilieri. La Parchet, acesta era format dintr-un procuror general, un prim avocat general, cel puțin doi avocați generali și cel mult șase auditori repartizați în serviciul său.
Formațiile Curții erau camerele și camerele împreună.
Erau trei Camere, fiecare compusă dintr-un președinte și cel puțin doi consilieri. Prima cameră a judecat contestațiile în materie penală, a doua judecă recursurile în materie civilă și comercială și a treia a tratat contestațiile în materie socială (dreptul muncii și securitatea socială).
Camerele reunite erau formate din președinții fiecărei camere și consilieri. Stăteau în număr impar.
Cour de cassation a publicat un periodic, Buletinul de hotărâri al Cour de cassation , al cărui prim număr a fost publicat înSeptembrie 1995.
Curtea de Casație a avut un rol de autoritate de reglementare juridică. Ea a sancționat încălcările regulii, dar nu a rămas la latitudinea ei să reîncerce un caz. Atunci când a fost ridicat de un apel, a evaluat legalitatea hotărârilor și hotărârilor pronunțate în ultimă instanță de instanțele și tribunalele și apoi a emis hotărâri de respingere sau casare, confiscare sau inadmisibilitate.
Nu a fost posibilă nicio contestație, cu excepția cazului în care o eroare materială sau procedurală a afectat soluția dată cauzei și care nu poate fi atribuită părții în cauză.