Adunarea celor șase județe | |||
Adunarea celor șase județe de la Saint-Charles-sur-Richelieu, în 1837 , pictură istorică de Charles Alexander Smith , 1891 ( Musée national des beaux-arts du Québec ) | |||
Tip | Adunarea Populară | ||
---|---|---|---|
Țară | Canada de Jos | ||
Locație | Saint-Charles | ||
Informații de contact | 45 ° 41 ′ 00 ″ nord, 73 ° 11 ′ 00 ″ vest | ||
Organizator | Patriot Party | ||
Datat | 23 la24 octombrie 1837 | ||
Participant (i) | 6000 | ||
Geolocalizare pe hartă: Montérégie
| |||
Adunarea Six-Counties , denumite uneori ca Adunarea Saint-Charles , este un ansamblu de aproximativ 6.000 de Patriote partid suporteri care au avut loc în Saint-Charles , Canada de Jos , pe 23 și24 octombrie 1837. Cele „șase județe” se referă la Richelieu , Rouville , Saint-Hyacinthe , Chambly , Verchères și L'Acadie .
Condusă de Wolfred Nelson , este cea mai faimoasă dintre numeroasele adunări populare organizate în acel an pentru a protesta împotriva celor 10 rezoluții ale lui Russell . Este un eveniment precursor al rebeliunii Patriot din 1837.
Actul constituțional al 1791, care a creat Canada de Jos , înființat un Westminster stil de sistem parlamentar rotativ în jurul a trei puteri: Coroana, reprezentată de guvernatorul coloniei (și a lui Consiliul Executiv ) , numit de la Londra și răspunzând la Oficiul Colonial ( Biroul Colonial ), Casa adunării , aleasă de popor ( recensământul votului ) și Consiliul legislativ , numit de guvernator, și aristocrația . Deși aleasă, Casa Adunării (majoritatea vorbitoare de limbă franceză și catolică ) are puterea și legile sale strict limitate de guvernator, Londra și Consiliul legislativ.
Confruntată cu această situație, înființarea unui Consiliu Legislativ ales a devenit una dintre principalele cereri ale parlamentarilor din 1833. În toamna anului 1834, sub conducerea lui Louis-Joseph Papineau , Partidul canadian („Parti patriot”) a câștigat o copleșitoare majoritate în Camera Adunării. În februarie, Papineau a primit cele 92 de rezoluții adoptate de Cameră , un document de inspirație republicană care cerea reforme democratice din Marea Britanie : o revizuire a sistemului guvernamental (inspirat de Statele Unite), guvern responsabil, control al cheltuielilor publice de către Adunare sau chiar egalitate strictă a tuturor în fața legii.
Aceste cereri sunt în mare parte refuzate de puterea britanică, care răspunde prin cele 10 rezoluții ale lui Russell . Acest impas politic a provocat o mare agitație în cercurile reformiste, ceea ce a dus la boicotări, un refuz de a studia noua legislație, demisii în masă ale funcționarilor care simpatizează cererile patriotice (inclusiv judecătorii de pace) și organizarea unor mari adunări de proteste între mai și noiembrie 1837 Potrivit istoricului Gilles Laporte, scopul acestor proteste este „de a renega public guvernul colonial și de a cere crearea de instituții paralele care rezultă din consimțământul guvernatilor”.
Adunarea celor șase județe din 23 și 24 octombrie 1837 este cea mai importantă adunare patriotică organizată în acel an. Este înființat de „unii dintre cei mai tulburi lideri patrioti”: Wolfred Nelson , Cyrille-Hector-Octave Côté , Thomas Storrow Brown , Amury Girod . Ca loc de întâlnire, am ales Saint-Charles , în Montérégie , deoarece este o locație centrală pentru Patrioții din cinci județe federate în asociații: Richelieu , Saint-Hyacinthe , Rouville , Chambly și Verchères ( este admis județul L'Acadie în ziua ședinței, după ce a făcut o cerere către celelalte cinci județe).
Aproape 5.000 de persoane, inclusiv 13 aleși din cameră, au participat la Adunarea prezidată de Wolfred Nelson. Prima zi a mitingului, 23 octombrie, salutăm asociațiile patriotice. O platformă este apoi instalată pe pajiștea unui anumit „doctor Duvert”. Alături, ridicăm o coloană înconjurată de un capac frigian , Coloana Libertății și, pe o tablă, scriem: „Lui Papineau, compatrioții săi recunoscători, 1837” .
Ulterior, Wolfred Nelson ocupă locul său în președinția prezidențială și numește vicepreședinții Adunării, doctorul Duvert și membrul pentru Verchères Joseph-Toussaint Drolet , precum și secretarii, Amury Girod și Jean-Baptiste Boucher-Belleville . Nelson susține un discurs de deschidere deosebit de radical: după ce a criticat cele 10 rezoluții ale lui John Russel , el pledează pentru a răspunde violenței cu violență.
Apoi l-a prezentat pe Louis-Joseph Papineau, primul vorbitor pentru ziua de 23 octombrie. Acesta din urmă este aclamat de o mulțime jubilantă, care îl consideră un erou național. În loc să-l galvanizeze, recepția populară îl deranjează pe Papineau. Mai moderat decât Nelson, el consideră că președintele a mers prea departe în discursul său și este îngrijorat de o potențială radicalizare a mișcării. Papineau recunoscuse „capete turbulente” în mulțime și se temea că lucrurile vor lua o schimbare violentă. În discursul său, Papineau îi denunță pe miniștri, guvern, oligarhie, consilii și birocrați, dar, în ceea ce privește mijloacele de acțiune, susține mai degrabă un boicot economic decât utilizarea armelor.
Wolfred Nelson își grăbește repede dezaprobarea. Răspunzând lui Papineau, el a insistat încă o dată asupra necesității de a radicaliza mișcarea: „Ei bine, nu sunt de acord cu domnul Papineau și cred că a sosit momentul să topim vasele noastre de tablă pentru a le face. Gloanțe!”. După discursurile lui Denis-Benjamin Viger (membru al Consiliului legislativ), Louis Lacoste (membru pentru Chambly) și Édouard-Étienne Rodier (membru pentru L'Assomption), Cyrille-Hector-Octave Côté, membru pentru L'Acadie, depășește pe Nelson cuvinte prin discurs deosebit de violent.
Côté a galvanizat publicul până la punctul în care discursul lui Édouard Mailhot, în favoarea moderației lui Papineau, a fost întrerupt de mulțime. În cele din urmă, Thomas Storrow Brown și Amury Girod încheie seria discursurilor cu intervenții care merg în direcția lui Nelson. Prin urmare, discursurile se încheie cu o „dilemă” și un contrast între abordarea lui Papineau și cei mai radicali membri ai mișcării patriotice.
După discursuri, Adunarea propune 13 rezoluții pregătite de delegați din diferite județe din Canada de Jos. Aceste rezoluții proclamă în special drepturile omului , denunță Consiliile legislative și executive din Canada de Jos și aprobă Societatea Fiii Libertății (o organizație paramilitară) din perspectiva apărării. În ciuda caracterului radical al discursurilor rostite în timpul Adunării, cele 13 rezoluții ale lui Saint-Charles merg în direcția Papineau și nu încurajează utilizarea forței.
A doua zi a Adunării, 24 octombrie, este dedicată adoptării unei „Adrese ale Confederației celor șase județe către poporul din Canada de Jos” și se încheie cu anunțul unei adunări constituente care ar avea ca scop elaborarea unei noi constituții .
Adunarea celor șase județe a avut un impact major în toată Canada de Jos și a fost esențială pentru continuarea mișcării patriotice. Pentru Gilles Laporte, Patrioții ies împărțiți, împărțiți între moderați și radicali. Potrivit lui Filteau, aceștia din urmă și-au redobândit ardoarea după adunarea lui Saint-Charles și marginea mai moderată a mișcării s-a străduit să-și rețină impulsurile revoluționare. În acel moment, Canada de Jos era în frământări, iar ziarele de la Montreal au publicat editoriale violente. Pe străzi, Fiii Libertății se organizează și luptele izbucnesc între patrioți și adversari. În fruntea mișcării, lideri precum Papineau și Viger încearcă să-și modereze susținătorii, fără prea mult succes.
Mai întâi trebuie amintit că, la mijlocul anilor 1830, a fost organizată și opoziția față de Patrioți. Din 1834, anul de 92 de rezoluții, „asociații constituționale“ , cu obiectivul de a apăra Constituția 1791 au fost înființate: a Societății St George , The Societatea Sf . Andrei , The Societatea St. Patrick și societatea germană a lui . În ianuarie 1835, aceste societăți s-au unit sub stindardul Asociației Constituționale. La momentul Adunării Saint-Charles, în toamna anului 1837, acesta din urmă a fost activat. Sub președinția lui Peter McGill și John Molson , Asociația Constituțională s- a întâlnit pe piața Sainte-Anne pentru a solicita armatei să intervină împotriva Patrioților.
Pe 6 noiembrie, după o ciocnire cu Fiii Libertății pe Place d'Armes , Clubul Doric , un grup paramilitar loialist, a atacat casa lui Louis-Joseph Papineau, spargând ferestrele de pe fațadă. Din acest motiv, istoricul Gilles Laporte vorbește despre o „dublă răscoală”. Nici clerul canadian nu a întârziat să reacționeze. A doua zi după Adunarea celor șase județe, Jean-Jacques Lartigue , episcopul Montrealului, publică un mandat care ne amintește că nu trebuie să ne rebelăm niciodată împotriva „autorității legitime”. În ceea ce privește autoritățile britanice, acestea au emis mandate de arestare vizând 26 de lideri Patriot pe 16 noiembrie, la două săptămâni după mitingul Saint-Charles.
Există un consens între istorici că Adunarea celor șase județe a fost un precursor al rebeliunii Patriot . Pentru Gilles Laporte, istoricii tind să fie de acord că Adunarea din Saint-Charles este simptomatică a radicalizării mișcării patriotice:
„Despre această fatidică zi de 23 octombrie 1837, istoricii sunt mai mult sau mai puțin de acord. Pentru Laurent-Olivier David , termenul de patriot nu mai desemnează membrii unui simplu partid politic, ci unul care alege să se angajeze în lupta armată. Pentru Garneau, acesta este momentul în care lupta politică se transformă într-o chemare la arme. Pentru Filteau, a fost un dezastru în timp ce patrioții au dat spatele acțiunii constituționale și moderate și au returnat inițiativa celor mai radicali. Pentru Allan Greer, în sfârșit, este momentul în care burghezia patriotică ajunge la masele rurale mai radicale. Pe scurt, Adunarea celor șase județe reprezintă un moment de cotitură: atunci când un partid politic se angajează, cumva, să se transforme într-o mașină de război ".
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.
Lucrări