Termenul de analiză laică ( Laienanalyse "sau" analiză laică ") se referă la practica psihanalizei de către non-medici, incluzând un anumit număr de academicieni din alte discipline (litere, filosofie, drept, teologie etc.) etc. etc.).
Posibilitatea ca non-medicii să poată lucra ca psihanaliști a fost dezbătută încă de la începutul practicii psihanalitice, în cadrul asociațiilor lor profesionale, în Franța, Statele Unite sau Elveția, dar și de către asociațiile de medici.
Sigmund Freud apără ideea că psihanaliza nu ar trebui să fie afiliată cu medicina. În această perspectivă, a publicat în 1926, Problema analizei profane , menit să-l apere pe Theodor Reik , urmărit penal în 1928 pentru practica ilegală de medicină în timp ce era secretar al Societății Psihanalitice din Viena .
În 1938, el și-a reafirmat poziția într-o scrisoare către Jacques Schnier:
„Nu-mi pot imagina de unde ar fi putut veni acest zvon stupid despre schimbarea mea de părere cu privire la problema testării non-medicale. Ideea este că nu mi-am respins niciodată părerile și sprijinul cu mai multă forță decât înainte, în fața tendinței evidente a americanilor de a transforma psihanaliza în handymanul psihiatriei . "
În Franța, procesul Margaret Clark-Williams a stabilit într-un fel un precedent. Acest punct a fost, de asemenea, deosebit de controversat în Franța, Sacha Nacht în special acceptând cu reticență să accepte „auxiliari analitici”, adică non-medici.
În Elveția, a apărut întrebarea despre Oskar Pfister (pastor) și Charles Baudouin, care fuseseră, de asemenea, subiectul unei proceduri judiciare.